今天是世界知識產(chǎn)權(quán)日。去年沸沸揚揚的“3Q”事件中的騰訊訴360不正當(dāng)競爭案，在今天迎來了一審判決。北京朝陽區(qū)人民法院認(rèn)定北京奇虎科技有限公司等三個被告不正當(dāng)競爭，判令其停止發(fā)行使用涉案的“360隱私保護器”V1.0Beta版軟件，連續(xù)30日公開消除因侵權(quán)行為對原告造成的不利影響，并且賠償損失40萬元。

　　朝陽法院的一審判決實際也是對去年360與QQ之間的競爭行為性質(zhì)的司法認(rèn)定。判決書中認(rèn)定，“360隱私保護器”監(jiān)測提示用語和界面用語，以及“360網(wǎng)”上存在評價和表述，采取不屬實地表述事實、捏造事實的方式，具有明顯的不正當(dāng)競爭的意圖，損害了騰訊的商業(yè)信譽和商品聲譽，構(gòu)成商業(yè)詆毀。

　　可就是在社會各大媒體紛紛對這一案件進行報道時，卻發(fā)生了一段小插曲。

　　有網(wǎng)絡(luò)媒體人士透露，接到北京市政府新聞辦的電話，要求對這一判決的新聞報道予以刪除，并且言辭鑿鑿地聲稱，只管網(wǎng)絡(luò)媒體，不管傳統(tǒng)媒體。社會人士都明白，法院對兩個企業(yè)市場競爭糾紛的判決，不涉及到國家秘密、個人隱私等問題，政府部門是絕不會出現(xiàn)出面要求刪除這樣一份新聞報道的。反而，政府應(yīng)該鼓勵對這一案件的宣傳報道，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)社會建立正常的競爭秩序。只有可能是有人冒充政府新聞主管部門要求刪帖，這是目前猖獗的非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的手法。

　　長期以來，非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)一方面利用不正當(dāng)手段打擊競爭對手、歪曲捏造事實進行敲詐、通過話題炒作制造虛假網(wǎng)絡(luò)民意牟利、從事私下交易牟取非法利益等，另一方面也采取各種欺詐手段來刪帖、阻止對自己的客戶企業(yè)不利的新聞報道傳播，妨礙廣大網(wǎng)民對客觀事實的了解。

　　刪帖的手法多種多樣。曾經(jīng)就有公關(guān)公司冒充新華社公函來刪帖，是利用了網(wǎng)站與始發(fā)媒體在簽署供稿協(xié)議時“無條件地刪除指定信息”的承諾。而假冒北京新聞辦的電話要求刪帖，則是在利用我國的網(wǎng)絡(luò)新聞管理體制。電話被假冒在目前現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)電話技術(shù)下是可以輕松實現(xiàn)的。

　　為保護網(wǎng)友遭遇非法公關(guān)威脅，在這里隱去名字。

　　網(wǎng)友的猜測似乎也是根據(jù)法院公告不讓發(fā)布絕不可能出現(xiàn)在一個法制社會中國。

　　令筆者感到吃驚的是，目前正處在國家嚴(yán)厲打擊非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的時期，竟然還有人做出如此違法行為。中央外宣辦、工業(yè)和信息化部、公安部、國家工商總局等四部門從今年4月中旬起在全國范圍內(nèi)聯(lián)合開展為期2個月的整治非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)行為專項行動。有人敢鋌而走險，說明背后的利益巨大。

　　由此可見，要想整治非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)行為，必須要斬斷其利益鏈。如果只是緊緊簡單地打擊處理違法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司及個人，站在幕后的“客戶”仍然逍遙法外，就會有更多的非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)出現(xiàn)。必須要加大對這些“客戶”的懲治力度，讓其回到正常的市場競爭軌道上，不敢隨意動用非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)手法。